Het nieuwe kabinet vindt het belangrijk om het woningtekort aan te pakken. Er zijn ruim 400.000 woningen nodig, maar die zijn niet zomaar gebouwd. De coalitiepartijen hebben daarom besproken het permanent wonen van recreatiewoningen te gedogen. Dat is ook iets wat steeds vaker gebeurd. Begin dit jaar stonden 59.000 personen met een woonadres ingeschreven op een vakantiepark, 14% meer dan 5 jaar eerder. Rob van den Hazel, programmamanager Vitale Vakantieparken op de Veluwe is hier niet blij mee. Volgens hem zijn de parken niet geschikt om permanent te wonen. Ook zou het ervoor zorgen dat er minder toeristen op de parken komen en er dus minder geld uitgegeven gaat worden aan horeca, attractieparken en andere uitjes. Permanente bewoning gaat volgens hem ten koste van het recreatiekarakter van de parken. Bovendien zullen er dan minder recreatiewoningen beschikbaar zijn voor vakantiegangers, waardoor een vakantie in Nederland dus duurder gaat worden. Volgens Rico Wanschers, voorzitter van de Belangenvereniging Vrij Wonen is een gedoogbeleid niet voldoende. Als het gedogen straks weer afgeschaft wordt, hebben de bewoners op de vakantieparken ineens een probleem. Volgens hem zou er daarom echt beleid gemaakt moeten worden. Wat vinden jouw leerlingen van dit nieuws? Bespreek het met de korte werkvorm ‘Bekijk alle kanten’.